Sentenze
ottenute.
Una selezione delle sentenze ottenute dallo Studio in materia di riconoscimento della Carta del Docente al personale scolastico a tempo determinato.
Le sentenze sono pubblicate in forma anonimizzata, con oscuramento dei dati personali della parte e del controinteressato, nel rispetto della normativa sulla protezione dei dati personali e degli artt. 17 e 17-bis CDF.
I risultati delle sentenze pubblicate non costituiscono previsione sull'esito di casi futuri: ogni posizione richiede valutazione autonoma.
Trova il tuo tribunale
Seleziona la città dell'autorità giudicante per vedere subito le sentenze pertinenti.
Tipo di procedimento
11 sentenze
Cinque annualità di Carta del Docente riconosciute — Tribunale di Ancona
Ricorso accolto · 2.500 € (5 annualità)
L’esclusione del personale a tempo determinato dalla Carta del Docente integra una discriminazione vietata dalla clausola 4 dell’Accordo quadro allegato alla direttiva 1999/70/CE; il carattere temporaneo del rapporto non è, di per sé, ragione oggettiva idonea a giustificare un trattamento deteriore.
Leggi la sentenza →
Due annualità per supplenze fino al 30 giugno — Tribunale di Bari
Ricorso accolto · 1.000 € (2 annualità)
Al docente con supplenza fino al termine delle attività didattiche spetta la Carta del Docente alle stesse condizioni del personale di ruolo: in assenza di ragioni oggettive, la sola natura a termine del rapporto non giustifica un trattamento meno favorevole quanto alle condizioni di impiego.
Leggi la sentenza →
Carta del Docente riconosciuta — Tribunale di Roma
Ricorso accolto · 500 € (1 annualità)
L’esclusione dei docenti a tempo determinato dal beneficio è illegittima; l’amministrazione va condannata all’attribuzione della Carta in forma specifica per l’anno scolastico spettante.
Leggi la sentenza →
Carta del Docente per due annualità — Tribunale di Venezia
Ricorso accolto · 1.000 € (2 annualità)
A parità di mansioni e doveri professionali rispetto ai docenti di ruolo, il beneficio formativo non può essere negato in ragione della sola durata determinata del rapporto di lavoro.
Leggi la sentenza →
Ottemperanza: il Ministero condannato a eseguire la sentenza — TAR Emilia-Romagna
Ottemperanza accolta
Di fronte alla perdurante inadempienza del Ministero, il giudice dell’ottemperanza ordina l’esecuzione del giudicato e nomina un commissario ad acta; va invece respinta la penalità di mora quando la sentenza già prevede rivalutazione monetaria e interessi legali.
Leggi la sentenza →
Tre annualità di Carta del Docente riconosciute — Tribunale di Firenze
Ricorso accolto · 1.500 € (3 annualità)
Il diritto alla Carta del Docente spetta anche ai docenti non di ruolo titolari di supplenze annuali o fino al termine delle attività didattiche; l’azione di adempimento è soggetta a prescrizione quinquennale.
Leggi la sentenza →
Tre annualità riconosciute, Ministero contumace — Tribunale di Napoli Nord
Ricorso accolto · 1.500 € (3 annualità)
La contumacia del Ministero non impedisce l’accertamento del diritto: al docente interno al sistema scolastico spetta l’adempimento in forma specifica, cioè l’attribuzione della Carta secondo il sistema proprio di essa e per un valore corrispondente a quello perduto, oltre interessi.
Leggi la sentenza →
Carta del Docente al supplente fino al 30 giugno — Tribunale di Torino
Ricorso accolto · 500 € (1 annualità)
Il diritto alla Carta del Docente spetta tanto al docente con supplenza annuale quanto a quello con incarico fino al termine delle attività didattiche: la diversa scadenza del contratto non è ragione oggettiva idonea a giustificare l’esclusione dal beneficio.
Leggi la sentenza →
Carta del Docente: accolto il ricorso di una supplente — Tribunale di Venezia
Ricorso accolto · 1.000 € (2 annualità)
La Carta del Docente costituisce “condizione di impiego” ai sensi del diritto dell’Unione (CGUE, ordinanza 18 maggio 2022, C-450/21): la sua esclusione per il personale a termine è incompatibile con il principio di non discriminazione.
Leggi la sentenza →
Carta del Docente riconosciuta a docente precaria — Tribunale di Bologna
Ricorso accolto · 500 € (1 annualità)
Il diritto va attribuito in forma specifica mediante costituzione della Carta; le conclusioni del ricorso vanno valutate nel loro contenuto sostanziale, sicché la domanda di “somma determinata” non osta alla condanna all’attribuzione dello strumento (Cass. n. 29961/2023).
Leggi la sentenza →
Tre annualità di Carta del Docente riconosciute — Tribunale di Milano
Ricorso accolto · 1.500 € (3 annualità)
L’art. 1, comma 121, della legge 107/2015 va disapplicato — non integralmente, ma nella parte in cui esclude dal beneficio i docenti incaricati di supplenze annuali o fino al termine delle attività didattiche — perché in contrasto con la clausola 4 dell’Accordo quadro allegato alla direttiva 1999/70/CE: a quei docenti la Carta spetta in misura piena.
Leggi la sentenza →